化粧品のヴィーガン認証：どの機関のマークが実際に重みを持つか

多くの法域で、化粧品のパッケージに書かれる「ヴィーガン」は規制された用語ではありません。誰の許可もなく印刷できるため、重みがあるのは言葉ではなく、その後ろにある書類です。誰が発行したのか、どの製品に対してなのか、いつまで有効なのか。

ロットを引き取って自国市場に出す買い手にとって、これは思想の問題ではなく、その訴求を検証できるかどうかの問題です。小売やマーケットプレイスは証明を求めることが増えており、広告では裏づけられない訴求がそのままリスクになります。

V-Label と各国の制度：違いはどこか

V-Label は欧州を出自とするマークで、各国の認定機関が発行します。韓国のメーカーは多くの場合、欧州のマーク保有者を通じて取得します。たとえば、イタリア菜食協会（Associazione Vegetariana Italiana）の承認を受けた V-Label Italia です。このマークは欧州で通りがよく、輸入者にとっては EU の顧客に説明する手間がいらないことを意味します。

各国独自の制度は成り立ちが違います。韓国には KIVAC を含む自国のヴィーガン認証があり、国内市場では問い返されることなく受け入れられます。韓国の外では認知が下がるため、欧州や米国の小売はまず追加の説明を求めてくるでしょう。韓国のマークの審査が中身として劣るという話ではなく、海外では商談の論拠として効きにくいという話です。

製品ごとの登録：番号と有効期限

強いヴィーガン証明書は、ブランド全体にではなく個々の製品に発行され、一つずつが附属書に固有の番号で記載されます。証明書には有効期間があり、切れれば更新が必要です。こうした書類は検証できます。番号で品目を突き合わせ、日付で今も有効かどうかを確かめられます。

弱い形は、附属書も日付もないまま、カタログ全体に一つのマークが付いているものです。形式のうえでは実在する認証に基づいているかもしれませんが、あなたが発注する当の品目がその範囲に入っているかを確かめる術がありません。ロゴの画像ではなく、製品一覧の付いた証明書全体のスキャンを求めてください。

価格表の一括したヴィーガン表示が誤解を生む理由

価格表では、ヴィーガンの表示はたいていライン全体に対して一列で付きます。ところが同じブランドの中でもラインごとに認証機関が違うことは多く、個別の品目はそもそも認証されていない場合もあります。処方に動物由来の成分が入っている、といった理由です。その一列は、そうした事情を何も映しません。

買い手にとって、この違いは実務的です。価格表の表示を自国市場の商品ページへそのまま移せば、その訴求の責任はメーカーではなくあなたに移ります。EU と米国ではパッケージ上の訴求に裏づけ書類が必要で、その問い合わせはたいてい輸入者のもとに届きます。

当社が紹介する例を挙げます。CAYCLLY によれば、同社のスキンケアラインはイタリアの V-Label 認証を取得しており、7 製品が 1771–1777/2024 C-KR の番号で個別に記載され、有効期限は 2027 年 3 月 20 日です。ヘアとボディのケアは代わりに韓国の認証で、シャンプーは KIVAC です。ヘアラインのうち Beer Yeast Collagen Treatment の 1 品目には、ヴィーガンのマークが一切ありません。同社自身、韓国の国内認証は国内では強く、海外では通りが弱いと説明しており、そのためプロフィールでも二つのマークを一つのバッジにまとめず、別々に名前を挙げています。

認証が実際に確かめていること

ヴィーガンの制度がまず確かめるのは処方です。動物由来の成分とその誘導体がないことを見ます。動物実験、協力先の原料、製造ラインに関する条件は制度ごとに違うため、「ヴィーガン」と「cruelty free」は同義ではなく、裏づけとなる書類も別になります。

自分の市場で両方の訴求が必要なら、それぞれ別に求めてください。商品ページで二つを一つのバッジにまとめるのは得策ではありません。まさに、苦情がメーカーではなく販売者のもとに届くのがこのケースです。

サプライヤーに求めるもの

短い一覧です。証明書全体のスキャン、発行機関の名称、番号付きの製品一覧、有効期限、そして発注する具体的な品目についての直接の確認。あわせて、証明書を持たない品目をどう扱うかも別に聞いておき、誤ってヴィーガンの棚に並べないようにしてください。

Teranova はマークを一つのロゴにまとめず、認証機関ごとに名前を挙げ、取引の段階で書類の写しを求めます。地味な作業ですが、この分野で買い手が最も多く抱えるリスク、すなわち裏づけの取れない訴求を取り除きます。