Liposomale Wirkstoffträger in der Kosmetik: Ladung des Trägers und wie man Penetrationsclaims liest

Ein Liposom ist ein Vesikel aus denselben Lipiden, aus denen eine Zellmembran besteht. In seinem Inneren lassen sich wasserlösliche Substanzen transportieren, in der Hülle selbst öllösliche; der Sinn der Konstruktion liegt darin, dass der Wirkstoff sich in der Formel besser hält und sich anders auf der Hautoberfläche verteilt. In koreanischen Präsentationen tauchen Liposomen häufig auf, meist zusammen mit einer Grafik und einem Pfeil, der in die Haut hinein zeigt.

Dieser Pfeil hilft einem Einkäufer nicht weiter. Nützlicher ist zu verstehen, worin sich Träger unterscheiden, was Penetrationstests wirklich zeigen und welche Einschränkungen neben einer Aussage dieser Art stehen müssen.

Kationische, neutrale und anionische Träger

Liposomen unterscheiden sich durch die Ladung der Hülle. Ein kationisches trägt eine positive Ladung, ein anionisches eine negative, ein neutrales weist keine ausgeprägte Ladung auf. Die Ladung ergibt sich aus der Lipidzusammensetzung und aus Zusätzen; sie bestimmt, wie sich der Träger auf der Hautoberfläche verhält und wie stabil er in der Formel ist.

Beim üblichen pH-Wert der Haut ist das Stratum corneum negativ geladen. Daraus folgt einfache Elektrostatik: Ein positiv geladener Träger wird zur Oberfläche hingezogen und hält sich dort länger, ein negativ geladener wird abgestoßen. Auf dieser Überlegung beruhen die meisten Aussagen zum Vorteil kationischer Systeme.

Verbleib und Penetration sind nicht dasselbe

Hier findet die zentrale Verwechslung im Marketing statt. Besserer Verbleib auf dem Stratum corneum bedeutet, dass der Träger länger dort bleibt, wo er aufgetragen wurde, und der Wirkstoff mehr Zeit zur Freisetzung hat. Das ist nicht dasselbe wie ein tieferes Eindringen in die Haut, und das Zweite folgt nicht automatisch aus dem Ersten.

Kationische Systeme werfen zudem häufiger Fragen der Verträglichkeit auf; ein dermatologischer Irritationstest ist bei Formeln dieser Art deshalb keine Formalie. Fordern Sie ihn zusätzlich zu den Penetrationsdaten an, nicht an deren Stelle.

Wie man einen Penetrationstest liest

Ein typischer Test läuft so ab: Der Wirkstoff wird mit einem Fluoreszenzreagenz markiert, auf ein Hautmodell aufgetragen, und die Signalintensität wird über die Tiefe eines Schnitts verglichen. Das Ergebnis hängt vom Modell ab, und der Unterschied zwischen Zellkultur, Ex-vivo-Haut und einem lebenden Menschen ist grundlegend. Fragen Sie, welches Modell verwendet wurde und wer den Test durchgeführt hat.

Sehen Sie sich dann den Vergleich an. Ein sauberer Test misst den Träger gegen eine Kontrolle, üblicherweise eine reine wässrige Lösung desselben Wirkstoffs, und zeigt alle Varianten nebeneinander. Und noch ein Punkt: Fluoreszenz zeigt die Verteilung des Markers, nicht die Menge an abgegebener Wirksubstanz. Das sind verwandte, aber verschiedene Größen.

Der regulatorische Rahmen

Kosmetik wirkt definitionsgemäß an der Oberfläche und in den oberen Hautschichten. Aussagen über den Transport eines Wirkstoffs in die Dermis oder über systemische Wirkung führen ein Produkt in den meisten Rechtsordnungen aus der Kategorie Kosmetik heraus; auf einem Etikett für die EU oder die Vereinigten Staaten müssen solche Formulierungen abgeschwächt werden, unabhängig davon, wie die ursprüngliche Präsentation der Marke klingt.

Die praktische Schlussfolgerung für den Einkäufer: Der Mechanismus des Trägers kann und soll dem Distributor und dem Profikanal erklärt werden, ihn wörtlich auf die Packung zu übernehmen, ist jedoch riskant. Ein Satz über den Transport von Wirkstoffen in die Tiefe gehört mitsamt seinen Einschränkungen in eine Präsentation, nicht als Versprechen auf die Schachtel.

Die Einschränkungen, die dazugehören

Jede Penetrationsaussage hängt von mindestens zwei Variablen ab. Die erste ist die konkrete Wirksubstanz, denn Molekulargewicht und Löslichkeit entscheiden hier mehr als der Träger. Die zweite ist der Zustand der Haut, denn eine geschädigte Barriere verhält sich anders als eine intakte. Ein Lieferant, der diese Einschränkungen von sich aus nennt, weiß in der Regel, wovon er spricht.

Ein Beispiel aus unserer Auswahl. Nach Angaben von CAYCLLY ist die Trägertechnologie Pressome™ des Unternehmens ein kationisches Liposom, geschützt durch das koreanische Patent 10-2164218. In einem unternehmenseigenen Test mit Fluoreszenzreagenz zeigte der kationische Träger die höchste Aufnahme, vor der neutralen und der anionischen Variante und deutlich vor einer reinen wässrigen Lösung. Das Unternehmen selbst weist darauf hin, dass das Ergebnis von der Wirksubstanz und vom Zustand der Haut abhängt — und genau diese Einschränkung fehlt in Materialien dieser Art am häufigsten. Der Test wurde vom Unternehmen selbst durchgeführt, daher lohnt es sich, in der Abschlussphase eine Kopie des Protokolls anzufordern.

Was Sie einen Lieferanten fragen sollten

Zum Träger: Typ und Ladung, Zusammensetzung der Hülle, Partikelgröße und Stabilität in der fertigen Formel. Zum Test: Modell, Kontrolle, ausführende Stelle und ob es einen Bericht gibt, der die Methode beschreibt. Zum Produkt: welche Formulierungen der Lieferant für Ihren Markt als vertretbar ansieht und worauf sie sich stützen.

Teranova koordiniert und begleitet Prüfungen dieser Art: Das Unternehmen sammelt die Daten des Lieferanten, fordert die Berichte an und zeigt dem Einkäufer, wo eine bestätigte Tatsache endet und eine Zeile aus einer Präsentation beginnt.